网友Yoghourt的《初学者对于Cyclone II 开发板电源选择的看法》一文中提到电源电路中可以防止反接的整流桥电路，正好特权同学也曾困惑于这个问题，于是搭了个简易的整流桥一试。

         问题引发于下面的电路：

         这是altera的DE2板子上的电源插座入口处的设计，乍一看好像没什么特别，也很容易以为这个就是一个防止过压的钳位二极管电路。而仔细一分析，发现不对，找几个同志询问，居然都没看出这是个整流桥，分析来分析去还是很不解。

其实不然，找个典型的整流桥电路一对照：

发现其实上面两个电路是一样的原理，整流桥的原理这就不分析了，可以参考网友Yoghourt的博文。这里要说明一点，这个整流桥其实没有任何过压保护的功能，也就是说没有和钳位保护电路作用相异。一般的钳位电路如下：

         对于上面这个电路，假设二极管压降在0.7V，那么它能够将PS2_DAT和PS2_CLK信号电压控制在GND-0.7V到VCC+0.7V的范围内，起到钳位作用。而之前的整流桥完全不可能起到这个作用。

         细看整流桥，你会发现其实他们的输入端没有所谓的正与负，无论你“正接”或者“反接”，其实输出端电压除了损失两个二极管导通压降外并不能起到所谓的钳位。

         别的就不多说了，整流桥咱可以回到当年的模电课本里复习去。不过理论归理论，实践才能说明问题，看特权同学的测试电路的一些数据也许更明白。

         输入用了1A，5V（实测是5.11V）的DC电源。桥电路的二极管用了4个SS14，测得导通压降是0.15V，输出负载接了一个10K的电阻。无论输入端正接或是反接，测得的电压值都是4.78V，输出测量的极性都是如上图所示的点，这也验证了桥电路的防误插功能。当然也说明了输出电压对于输入电压的2个二极管电压的损耗（5.11V-4.79V=0.33V）。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。